Categoría: Sistemas Operativos

  • Servinformatica firma un acuerdo estratégico como MSP de NetBird para impulsar su nueva generación de túneles ZTNA

    Servinformatica firma un acuerdo estratégico como MSP de NetBird para impulsar su nueva generación de túneles ZTNA

    En Servinformatica seguimos apostando por soluciones modernas, seguras y eficientes para nuestros clientes. Por ello, hemos alcanzado un acuerdo de sertecnológica con NetBird para integrar su plataforma de conectividad Zero Trust Network Access (ZTNA) dentro de nuestros servicios cloud y de acceso remoto seguro.

    Este movimiento supone un importante salto adelante respecto a soluciones tradicionales de networking overlay como ZeroTier, especialmente en aspectos clave como rendimiento, seguridad, control de infraestructura y costes operativos.


    ¿Qué es NetBird y por qué está revolucionando el acceso remoto?

    NetBird es una plataforma de conectividad mesh basada en WireGuard que permite crear redes privadas seguras entre servidores, oficinas, dispositivos móviles o usuarios remotos sin necesidad de VPNs tradicionales complejas.

    La filosofía es simple:

    • Cada dispositivo establece túneles cifrados punto a punto.
    • No existen gateways centralizados saturando tráfico.
    • El acceso funciona bajo filosofía Zero Trust.
    • La autenticación puede integrarse con SSO, MFA y proveedores de identidad corporativos.
    • Todo puede autohospedarse completamente en infraestructura propia.

    A diferencia de VPNs clásicas, NetBird no “abre una red”, sino que autoriza específicamente quién puede acceder a qué recurso.

    Esto reduce superficie de ataque, mejora el rendimiento y simplifica enormemente la gestión.


    WireGuard: la clave del rendimiento

    Uno de los grandes diferenciales de NetBird es que utiliza WireGuard como motor de cifrado y transporte.

    WireGuard se ha convertido en el estándar moderno de VPN por varias razones:

    • Menor consumo de CPU.
    • Latencias extremadamente bajas.
    • Conexiones más rápidas.
    • Mejor rendimiento bajo NAT y CGNAT.
    • Código mucho más pequeño y auditable.

    Diversas comparativas independientes muestran que WireGuard supera ampliamente en rendimiento a tecnologías VPN tradicionales y también a otras soluciones overlay basadas en protocolos propietarios.


    NetBird vs ZeroTier: comparativa real

    1. Rendimiento

    ZeroTier utiliza un protocolo propietario orientado a virtualización Layer 2/L3.

    Aunque es una plataforma madura y muy flexible, esta arquitectura introduce mayor complejidad y normalmente más overhead de red.

    NetBird, al apoyarse directamente sobre WireGuard en kernel mode, consigue:

    • Menor latencia.
    • Más throughput.
    • Menor consumo de recursos.
    • Mejor estabilidad bajo tráfico intensivo.

    Estudios comparativos muestran ventajas claras de WireGuard frente a ZeroTier en velocidad y eficiencia.

    En entornos empresariales esto se traduce en:

    • Escritorios remotos más fluidos.
    • Menor retardo en aplicaciones ERP.
    • Mejor experiencia VoIP.
    • Réplicas y sincronizaciones más rápidas.
    • Menor carga sobre servidores.

    2. Modelo Zero Trust moderno

    NetBird nace directamente orientado a ZTNA.

    Esto permite:

    • Políticas por identidad.
    • ACLs granulares.
    • Aprobación de dispositivos.
    • MFA y SSO.
    • Auditoría centralizada.
    • Segmentación lógica avanzada.

    ZeroTier ofrece segmentación de red potente, pero está más enfocado al concepto de “red virtual” tradicional que al paradigma Zero Trust moderno.


    3. Control total de la infraestructura

    Aquí está uno de los puntos más importantes para Servinformatica.

    NetBird es completamente open source y autohospedable.

    Eso significa:

    • Infraestructura bajo control propio.
    • Logs y datos alojados en Europa.
    • Sin dependencia de terceros.
    • Mayor cumplimiento RGPD.
    • Capacidad multi-tenant para clientes MSP.

    En otras palabras: nuestros clientes no dependen de una nube cerrada externa para operar su red privada.


    4. Costes mucho más competitivos

    En despliegues pequeños, medianos y grandes, el modelo de NetBird resulta especialmente atractivo frente a soluciones SaaS tradicionales.

    Con NetBird podemos ofrecer:

    • Menores costes recurrentes.
    • Infraestructura optimizada.
    • Menos consumo de recursos.
    • Mayor escalabilidad.
    • Gestión centralizada multiempresa.

    Y sobre todo: evitar vendor lock-in.

    Para muchas empresas, especialmente aquellas con múltiples sedes, teletrabajo o servidores híbridos, esto supone una reducción importante del coste operativo anual.


    Casos de uso reales que implantaremos

    Desde Servinformatica vamos a integrar NetBird dentro de:

    • Infraestructuras cloud privadas.
    • Acceso remoto seguro para empresas.
    • Interconexión entre sedes.
    • Acceso técnico MSP.
    • Servidores Proxmox y virtualización.
    • Redes híbridas cloud/on-premise.
    • Acceso seguro a ERP y aplicaciones internas.
    • Entornos multiusuario y multiempresa.

    Además, nuestros despliegues estarán optimizados para trabajar incluso detrás de NAT complejos y conexiones CGNAT sin necesidad de abrir puertos manualmente.


    El futuro del acceso remoto empresarial

    El modelo VPN clásico está evolucionando rápidamente hacia arquitecturas Zero Trust.

    Las empresas ya no necesitan “meter usuarios dentro de toda la red”, sino permitir únicamente acceso controlado y auditado a los recursos necesarios.

    Con este acuerdo entre Servinformatica y NetBird damos un paso importante para ofrecer:

    • Más seguridad.
    • Más velocidad.
    • Más control.
    • Más privacidad.
    • Menor coste.

    Y todo ello apoyándonos en tecnologías modernas, abiertas y preparadas para el futuro.


    ¿Quieres probar nuestra plataforma ZTNA?

    Ya hemos comenzado con el despliegue de nuevos servicios basados en NetBird para clientes empresariales y MSP.

    Si quieres más información sobre nuestras soluciones de conectividad segura, cloud híbrido o acceso remoto Zero Trust, puedes contactar con nosotros a través de:

    Servinformatica

  • Alerta en el ecosistema Linux: una vulnerabilidad crítica obliga a acelerar actualizaciones de seguridad

    Alerta en el ecosistema Linux: una vulnerabilidad crítica obliga a acelerar actualizaciones de seguridad

    Durante los últimos días, la comunidad tecnológica internacional ha puesto el foco sobre una nueva vulnerabilidad crítica descubierta en el kernel de Linux, bautizada como CopyFail (CVE-2026-31431), un fallo de seguridad que afecta a un amplio número de distribuciones y versiones del sistema operativo.

    La vulnerabilidad ha generado especial preocupación debido a que permite una escalada local de privilegios hasta root, es decir, que un atacante con acceso limitado al sistema pueda llegar a obtener control administrativo completo sobre el servidor o equipo afectado.

    Desde Servinformática queremos informar de que nuestro parque de sistemas Linux y plataformas críticas ya ha sido revisado, actualizado y reforzado como medida preventiva frente a este nuevo escenario de riesgo.


    ¿Qué es exactamente CopyFail?

    La vulnerabilidad detectada reside en el propio kernel Linux, concretamente en componentes relacionados con la API criptográfica del sistema y el manejo interno de memoria mediante page cache.

    Según los análisis publicados por investigadores de seguridad y diversos medios tecnológicos, el fallo permite que un proceso con permisos bajos pueda modificar información sensible en memoria y ejecutar posteriormente código privilegiado cuando un binario con permisos elevados sea utilizado por el sistema.

    En términos prácticos:

    • Un usuario limitado.
    • Un contenedor comprometido.
    • Un servicio web vulnerable.
    • O incluso un proceso automatizado de CI/CD comprometido.

    …podrían convertirse en una puerta de entrada para obtener permisos de administrador completos sobre el sistema Linux afectado.


    Distribuciones afectadas

    Las investigaciones iniciales apuntan a que el problema afecta a múltiples ramas del kernel Linux utilizadas desde hace años por gran parte del ecosistema empresarial.

    Entre las distribuciones potencialmente afectadas se encuentran:

    • Debian
    • Ubuntu
    • Red Hat Enterprise Linux
    • Rocky Linux
    • AlmaLinux
    • SUSE
    • Fedora
    • Arch Linux
    • Amazon Linux

    Además, el alcance afecta tanto a servidores físicos como a:

    • Entornos cloud.
    • Virtualización.
    • Contenedores.
    • Infraestructuras de hosting.
    • Sistemas NAS.
    • Plataformas empresariales basadas en Linux.

    Lo preocupante: el exploit ya circula públicamente

    Uno de los factores que más inquietud ha generado en la comunidad de ciberseguridad es que el exploit funcional comenzó a circular públicamente mientras todavía muchas distribuciones no habían desplegado completamente los parches oficiales.

    Esto ha provocado una carrera contrarreloj para:

    • Actualizar kernels.
    • Mitigar módulos vulnerables.
    • Revisar configuraciones.
    • Reforzar controles de acceso.
    • Supervisar posibles intentos de explotación.

    Los expertos comparan ya el impacto potencial de CopyFail con vulnerabilidades históricas del ecosistema Linux como Dirty COW, una de las escaladas de privilegios más graves detectadas en la última década.


    Medidas aplicadas por Servinformática

    Como parte de nuestro protocolo interno de seguridad y continuidad operativa, durante las últimas horas se han ejecutado tareas de revisión y actualización sobre infraestructuras Linux gestionadas por nuestro equipo técnico.

    Acciones realizadas

    • Actualización de kernels y paquetes críticos.
    • Aplicación de parches de seguridad publicados por fabricantes y distribuciones.
    • Revisión de sistemas Proxmox y entornos virtualizados.
    • Refuerzo de políticas SSH y accesos administrativos.
    • Supervisión activa de logs y patrones de comportamiento anómalo.
    • Revisión de servicios expuestos públicamente.
    • Verificación de firewalls y reglas de segmentación.
    • Validación de sistemas de backup y recuperación.

    Además, se han implementado medidas adicionales de hardening para reducir la superficie de exposición ante posibles ataques automatizados.


    Linux sigue siendo seguro, pero requiere mantenimiento constante

    Aunque Linux continúa siendo una de las plataformas más robustas y utilizadas del mundo, especialmente en entornos empresariales y cloud, este incidente vuelve a demostrar una realidad fundamental:

    Ningún sistema es inmune si no se mantiene correctamente actualizado y supervisado.

    Actualmente, muchas amenazas no atacan directamente desde el exterior, sino que aprovechan:

    • Credenciales filtradas.
    • Servicios mal configurados.
    • Contenedores vulnerables.
    • Aplicaciones web comprometidas.
    • Accesos heredados sin revisión.

    Una vez dentro del sistema, vulnerabilidades como CopyFail pueden permitir a los atacantes tomar el control completo del entorno.


    Compromiso con la seguridad y la continuidad de servicio

    Desde Servinformatica mantenemos una política activa de actualización, monitorización y respuesta preventiva frente a nuevas amenazas de ciberseguridad.

    Nuestro equipo técnico continúa monitorizando las publicaciones de seguridad, boletines CVE y actualizaciones críticas del ecosistema Linux para aplicar medidas de protección de forma anticipada y minimizar riesgos para nuestros clientes.

    Porque hoy, en ciberseguridad, reaccionar tarde ya no es una opción.

  • Microsoft lanza Windows 11 con IA y activa actualizaciones forzadas: así cambia el control del usuario

    Microsoft lanza Windows 11 con IA y activa actualizaciones forzadas: así cambia el control del usuario

    Microsoft ha dado un paso firme en su estrategia de evolución de Windows 11 al lanzar una nueva versión del sistema operativo con funciones impulsadas por inteligencia artificial, al mismo tiempo que inicia un despliegue masivo de actualizaciones automáticas hacia la versión 25H2.

    La compañía combina así dos movimientos clave: más IA dentro del sistema y menos control del usuario sobre cuándo actualizar.


    Windows 11 25H2: más IA y corrección de errores previos

    La nueva versión 25H2 introduce mejoras técnicas y nuevas capacidades basadas en inteligencia artificial, en línea con la estrategia global de Microsoft de integrar IA en todos sus productos.

    Entre los objetivos principales de esta actualización destacan:

    • Mejorar la estabilidad tras los problemas detectados en versiones anteriores
    • Integrar funciones inteligentes en accesibilidad, sistema y gestión de archivos
    • Optimizar la experiencia general del usuario con automatización

    Además, la actualización llega en un contexto delicado: la versión 24H2 ha sido considerada problemática, lo que ha acelerado la transición hacia esta nueva release.


    Actualización obligatoria: “sí o sí”

    Aquí viene el punto caliente.

    Microsoft ha comenzado a forzar la actualización a Windows 11 25H2 en equipos con versiones anteriores, especialmente 24H2.

    • Afecta principalmente a versiones Home y Pro
    • Solo se excluyen equipos gestionados por departamentos IT
    • No se puede evitar completamente, solo retrasar

    El motivo es claro:
    👉 El soporte de Windows 11 24H2 termina el 13 de octubre de 2026, y los equipos sin actualizar quedarán sin parches de seguridad.

    Traducción directa: si no actualizas, te quedas expuesto.


    La IA decide cuándo se actualiza tu PC

    La gran novedad (y polémica) es el uso de inteligencia artificial para gestionar las actualizaciones.

    Microsoft utiliza un sistema de despliegue inteligente basado en machine learning que:

    • Analiza el estado del equipo
    • Determina el mejor momento para instalar la actualización
    • Ejecuta el proceso automáticamente

    El problema:
    👉 Microsoft no ha explicado claramente cómo funciona este sistema ni qué criterios utiliza

    Esto genera dudas sobre transparencia y control.


    Menos control para el usuario, más automatización

    El nuevo modelo rompe con el enfoque tradicional:

    Antes:

    • Elegías cuándo actualizar
    • Podías evitar versiones problemáticas

    Ahora:

    • La actualización llega sí o sí
    • Solo puedes posponerla temporalmente

    Incluso algunos análisis apuntan que Microsoft “elige el momento perfecto” sin intervención del usuario.


    ¿Qué gana Microsoft con este cambio?

    Desde el punto de vista estratégico, esto tiene todo el sentido:

    • Reduce la fragmentación de versiones
    • Mejora la seguridad global del ecosistema
    • Simplifica el soporte técnico
    • Acelera la adopción de nuevas tecnologías (IA incluida)

    Pero desde el lado del usuario…

    👉 Se pierde capacidad de decisión


    Riesgos y críticas

    El movimiento no está exento de críticas:

    • Falta de transparencia en la IA de actualización
    • Historial reciente de actualizaciones con errores
    • Riesgo de instalar cambios en momentos críticos (producción, servidores, etc.)

    Y esto, en entornos profesionales como el tuyo, no es un detalle menor.


    Conclusión: Windows entra en modo “piloto automático”

    Microsoft está dejando claro el rumbo:

    👉 Windows ya no es un sistema que gestionas tú
    👉 Es un sistema que se gestiona solo… con IA

    Más seguridad, sí.
    Más automatización, también.
    Pero menos control directo.

  • 💣 Microsoft “mata” Escritorio Remoto en Windows 11 (pero con matices importantes)

    💣 Microsoft “mata” Escritorio Remoto en Windows 11 (pero con matices importantes)

    Microsoft ha completado uno de esos movimientos típicos suyos: elimina una herramienta clásica, centraliza todo en otra y te obliga a pasar por el aro. En este caso, el objetivo es claro: adiós a la app de Escritorio Remoto → hola a “Windows App” como único punto de acceso. 

    Pero ojo, porque aquí hay bastante letra pequeña que muchos titulares están simplificando demasiado.

    🧠 Qué ha cambiado realmente (la versión corta y sin drama)

    • ❌ Se elimina la app moderna “Remote Desktop” (la de Microsoft Store)
    • ✅ Se sustituye por Windows App
    • ❗ El cambio ya está activo (2026) y el soporte terminó el 27 de marzo de 2026  

    👉 Traducción corporativa: consolidación

    👉 Traducción real: “usa esto porque lo digo yo”

    🧩 Qué es exactamente “Windows App”

    No es solo otra app, es un hub centralizado de acceso remoto:

    • PCs físicos (RDP)
    • Windows 365 (Cloud PC)
    • Azure Virtual Desktop
    • Microsoft Dev Box

    Todo desde una única interfaz multiplataforma (Windows, macOS, iOS, Android, web…) 

    💡 Idea de fondo:

    Microsoft quiere que Windows deje de ser un sistema local y pase a ser un servicio accesible desde cualquier sitio.

    ⚠️ Lo importante que casi nadie está explicando

    Aquí viene lo clave (y donde hay más confusión):

    1. ❗ NO desaparece RDP como tal

    • El cliente clásico (mstsc.exe) sigue existiendo
    • Puedes seguir conectándote a PCs como siempre  

    👉 O sea: no te quedas sin acceso remoto en LAN o servidores.

    2. ❗ Lo que sí muere es la app moderna

    • La app de Escritorio Remoto de la Store queda obsoleta
    • Ya no se actualiza ni conecta a servicios cloud  

    👉 Esto es lo que están “matando”, no el protocolo.

    3. 🔥 El cambio es obligatorio en entornos cloud

    Si usas:

    • Windows 365
    • Azure Virtual Desktop
    • Dev Box

    👉 Estás obligado a usar Windows App sí o sí 

    Aquí no hay negociación.

    🎯 Por qué Microsoft está haciendo esto (la jugada real)

    Esto no va de simplificar apps… va de estrategia:

    🧱 1. Centralización total

    Antes:

    • 3–4 clientes distintos
    • Experiencia fragmentada

    Ahora:

    • 1 sola puerta de entrada

    👉 Más control, menos flexibilidad.

    ☁️ 2. Empujar el modelo cloud

    Microsoft está girando hacia:

    “Tu PC no es tu PC, es un servicio”

    • Windows 365
    • Escritorios virtuales
    • trabajo remoto total

    👉 Windows App es el “launcher” de ese ecosistema.

    🔐 3. Seguridad y control

    El RDP clásico:

    • expuesto = riesgo brutal (ransomware, brute force)  

    El modelo nuevo:

    • más controlado
    • más dependiente de infraestructura Microsoft

    👉 Seguridad + dependencia = combo perfecto para ellos.

    🧪 Problemas y críticas reales

    No todo es bonito:

    • ❗ Nombre horrible (“Windows App” es imposible de buscar)
    • ❗ Funcionalidad aún incompleta vs clientes antiguos
    • ❗ Dependencia de cuentas corporativas en muchos casos
    • ❗ Cambio forzado sin transición suave

    Y en entornos técnicos:

    👉 rompe flujos de trabajo de años

    📊 Impacto real (sin dramatismo)

    👨‍💻 Para técnicos / sysadmins

    • Tendrás que adaptar tooling
    • Sobre todo si usas Azure o Windows 365
    • Scripts y flujos → a revisar

    🏢 Para empresas

    • Simplifica despliegue
    • Pero reduce libertad tecnológica

    🧑‍💻 Para usuarios normales

    • Poco impacto si usas RDP clásico
    • Impacto alto si usabas la app moderna

    🧾 Conclusión clara

    👉 No, Microsoft no ha eliminado el Escritorio Remoto completamente

    👉 Sí, ha eliminado su cliente moderno y ha forzado uno nuevo

    👉 Y sobre todo: está empujando fuerte hacia un Windows cloudizado

  • WinApp: la nueva herramienta de Microsoft que promete revolucionar la creación de aplicaciones en Windows

    WinApp: la nueva herramienta de Microsoft que promete revolucionar la creación de aplicaciones en Windows

    Microsoft continúa reforzando su ecosistema de desarrollo con una nueva herramienta llamada WinApp, una interfaz de línea de comandos diseñada para simplificar la creación, prueba y gestión de aplicaciones en Windows. Con esta iniciativa, la compañía busca reducir la complejidad tradicional del desarrollo en su plataforma y ofrecer a los programadores una alternativa más ligera y flexible frente a entornos pesados como Visual Studio. 

    En otras palabras: Microsoft quiere que crear aplicaciones para Windows sea más rápido, automatizable y compatible con múltiples frameworks, algo que llevaba años pidiendo la comunidad de desarrolladores.

    Qué es WinApp

    WinApp es una CLI (Command Line Interface) pensada para gestionar todo el ciclo de vida de una aplicación Windows desde la terminal: creación del proyecto, configuración del entorno, compilación, empaquetado y actualización. 

    El objetivo es eliminar gran parte del trabajo manual que normalmente implica desarrollar para Windows, como:

    • gestionar SDKs
    • configurar manifiestos de aplicación
    • crear certificados
    • preparar paquetes para distribución

    Todo esto ahora puede centralizarse mediante comandos simples. 

    Esta herramienta se encuentra actualmente en fase preliminar pública, lo que significa que Microsoft está recopilando feedback de desarrolladores antes de su lanzamiento definitivo.

    Por qué Microsoft ha creado esta herramienta

    Durante años, desarrollar aplicaciones para Windows ha implicado trabajar con múltiples herramientas y configuraciones distintas. Esto hacía que el proceso fuese complejo, especialmente para desarrolladores que utilizan frameworks externos o multiplataforma.

    WinApp intenta resolver este problema unificando tareas en una única interfaz. Según Microsoft, la idea es permitir que los desarrolladores se centren en crear aplicaciones y no en gestionar configuraciones del sistema. 

    Además, la herramienta está diseñada para funcionar con diferentes tecnologías modernas.

    Entre ellas:

    • Electron
    • .NET / Win32
    • CMake
    • Python
    • Rust
    • Dart

    Esto facilita el desarrollo de aplicaciones multiplataforma que posteriormente se integran con funciones nativas de Windows.

    Qué se puede hacer con WinApp

    Entre las funciones principales de la herramienta se encuentran:

    Crear proyectos

    Permite generar rápidamente la estructura base de una aplicación con todos los componentes necesarios.

    Restaurar entornos de desarrollo

    Con un simple comando se pueden restaurar dependencias y configuraciones del proyecto en diferentes equipos.

    Empaquetar aplicaciones

    Simplifica la creación de paquetes listos para distribución o instalación.

    Gestionar certificados y manifiestos

    Centraliza tareas que normalmente requieren configuraciones manuales complejas.

    Integrar APIs modernas de Windows

    Incluyendo características de seguridad, integración con el sistema y herramientas de inteligencia artificial. 

    Cómo instalar WinApp

    La instalación es sencilla utilizando el gestor de paquetes de Windows:

    winget install Microsoft.winappcli

    Una vez instalado, se puede iniciar un proyecto con comandos como:

    winapp init

    Otros comandos útiles incluyen:

    • winapp restore – restaura dependencias del proyecto
    • winapp update – actualiza paquetes
    • winapp create-debug-identity – genera una identidad de depuración temporal

    Esto permite manejar prácticamente todo el flujo de desarrollo desde la terminal. 

    Qué significa esto para el futuro del desarrollo en Windows

    El lanzamiento de WinApp refleja una tendencia clara en el desarrollo moderno:

    • herramientas más ligeras
    • automatización de procesos
    • integración con IA
    • compatibilidad con múltiples frameworks

    Microsoft está intentando posicionar Windows como una plataforma más abierta y flexible para desarrolladores, especialmente en un contexto donde muchos proyectos se construyen hoy en día con herramientas multiplataforma.

    Si WinApp logra consolidarse, podría convertirse en una pieza clave del ecosistema de desarrollo de Windows durante los próximos años.

    Conclusión

    WinApp representa un intento serio de Microsoft por simplificar el desarrollo de aplicaciones en Windows. Al ofrecer una CLI unificada para gestionar proyectos, dependencias y empaquetado, la compañía busca reducir barreras técnicas y acelerar los flujos de trabajo de los programadores.

    Aunque todavía está en fase preliminar, esta herramienta podría cambiar la forma en que se desarrollan aplicaciones en Windows, especialmente para quienes trabajan fuera del entorno tradicional de Visual Studio.

  • 🚨 Windows Server 2025: una versión marcada por problemas de rendimiento, RDP inestable y frustración en producción

    🚨 Windows Server 2025: una versión marcada por problemas de rendimiento, RDP inestable y frustración en producción

    Desde su llegada al mercado, Windows Server 2025 prometía ser un salto adelante en seguridad, modernización y compatibilidad con entornos híbridos. Sin embargo, a medida que se ha ido desplegando en escenarios reales, el relato ha cambiado radicalmente: problemas de rendimiento, fallos graves en RDP, comportamientos erráticos tras actualizaciones y una sensación generalizada de producto verde para producción.

    Administradores de sistemas, proveedores de servicios gestionados y departamentos IT coinciden en un mensaje claro: Server 2025 está generando más incidencias que confianza.


    📉 Un patrón preocupante desde los primeros despliegues

    A diferencia de otras versiones anteriores, donde los problemas solían aparecer de forma puntual o en configuraciones muy concretas, Windows Server 2025 presenta un patrón más amplio:

    • Incidencias repetidas en instalaciones limpias
    • Problemas reproducibles incluso sin software de terceros
    • Rendimiento inferior frente a Windows Server 2019 y 2022 en el mismo hardware
    • Empeoramiento tras aplicar parches acumulativos

    Esto ha provocado que muchas empresas congelen despliegues, retrasen migraciones o incluso vuelvan atrás tras probarlo en producción.


    🖥️ RDP: el talón de Aquiles de Windows Server 2025

    Si hay un componente que concentra la mayoría de críticas, ese es Remote Desktop Protocol (RDP), una pieza crítica en la administración diaria de servidores Windows.

    ❌ Congelaciones de sesión sin causa aparente

    Uno de los problemas más reportados es el siguiente escenario:

    1. Conexión RDP aparentemente correcta
    2. Escritorio visible durante unos segundos
    3. Bloqueo total de teclado y ratón
    4. Sesión inutilizable hasta desconectar

    Este comportamiento se repite tanto en conexiones LAN como WAN, con o sin aceleración gráfica, y afecta especialmente tras aplicar actualizaciones de seguridad recientes.


    🐌 Latencia, input lag y experiencia “torpe”

    Incluso cuando la sesión no se congela, muchos administradores describen la experiencia RDP como:

    • Respuesta lenta al escribir
    • Retrasos visibles al mover ventanas
    • Sensación de “escritorio pesado”
    • Microcortes constantes

    Todo esto en entornos donde Server 2022 funciona de forma fluida, usando exactamente la misma infraestructura.


    🔄 Desconexiones aleatorias y reconexiones forzadas

    Otro clásico: sesiones que se cierran sin aviso, especialmente:

    • Tras minutos de inactividad
    • Al cambiar entre ventanas
    • En servidores con varias sesiones concurrentes
    • En hosts virtualizados

    Esto no solo afecta a administradores, sino también a usuarios finales, con el consiguiente impacto en productividad y soporte.


    ⚙️ Rendimiento general: más consumo, menos retorno

    Más allá de RDP, el rendimiento general del sistema también ha sido puesto en duda.

    📊 Mayor uso de CPU y memoria

    Se han observado escenarios donde Windows Server 2025:

    • Consume más CPU en reposo
    • Presenta picos sin carga real
    • Gestiona peor la memoria en entornos virtuales

    Todo ello sin que exista una mejora clara que justifique ese sobrecoste de recursos.


    🧩 Drivers, red y virtualización: combinación explosiva

    En entornos virtualizados (especialmente Proxmox, Hyper-V y VMware), los problemas se multiplican:

    • Drivers de red con comportamiento inestable
    • Rendimiento inferior con VirtIO respecto a versiones anteriores
    • Problemas al combinar RDP con aceleración gráfica
    • Cambios internos poco documentados en la pila de red

    El resultado: más tiempo afinando configuraciones y menos tiempo produciendo.


    https://learn.microsoft.com/th-th/windows-server/remote/remote-desktop-services/media/rds-overview.png

    4


    🔄 Actualizaciones: cuando parchear da miedo

    Uno de los grandes temores actuales en entornos Server 2025 es Windows Update.

    En lugar de aportar tranquilidad, muchas actualizaciones están siendo percibidas como:

    • Potenciales generadoras de regresiones
    • Origen de nuevos fallos en RDP
    • Cambios no documentados en servicios críticos

    Esto obliga a los equipos IT a adoptar políticas defensivas:

    • Retrasar parches
    • Probar durante semanas en staging
    • Preparar rollback antes de actualizar
    • Aumentar ventanas de mantenimiento

    En un sistema operativo servidor, esto es una señal de alerta seria.


    🧠 El ruido en la comunidad técnica es real

    Foros profesionales, comunidades técnicas y canales especializados están llenos de testimonios que coinciden en el diagnóstico:

    • “No está listo para producción”
    • “Va peor que 2022 en el mismo entorno”
    • “RDP es inusable tras parches recientes”
    • “Demasiados cambios internos sin madurar”

    Cuando este tipo de mensajes se repite de forma constante, deja de ser anecdótico y pasa a ser tendencia.


    🧯 Estrategias que están adoptando las empresas

    Ante este escenario, muchas organizaciones están optando por:

    • Mantener Windows Server 2022 como estándar
    • Usar Server 2025 solo en laboratorios
    • Evitar despliegues masivos
    • Priorizar estabilidad frente a novedad
    • Revisar alternativas en determinados roles

    No es una huida, es gestión del riesgo.


    📌 Conclusión: promesas altas, realidad incómoda

    Windows Server 2025 no es un desastre absoluto, pero tampoco cumple hoy con el nivel de estabilidad que se espera de un sistema operativo servidor.

    Los problemas de RDP, el rendimiento irregular y la incertidumbre tras cada actualización están erosionando la confianza de los profesionales que lo usan a diario.

    En entornos críticos, la estabilidad no es negociable. Y ahora mismo, Server 2025 exige demasiadas concesiones.

  • 🚫 Microsoft endurece el bloqueo de rangos IP de centros de datos: cómo optimizamos la entrega de correo mediante relays controlados

    🚫 Microsoft endurece el bloqueo de rangos IP de centros de datos: cómo optimizamos la entrega de correo mediante relays controlados

    En los últimos meses, Microsoft ha intensificado sus políticas de seguridad antispam, aplicando bloqueos preventivos a rangos completos de direcciones IP pertenecientes a centros de datos. Esta medida afecta especialmente a infraestructuras cloud, hosting y servidores dedicados, independientemente de que el emisor legítimo cumpla o no con las buenas prácticas de envío de correo.

    📌 ¿Qué está ocurriendo realmente?

    Microsoft —a través de sus servicios de correo como Outlook, Hotmail y Exchange Online— no evalúa únicamente el comportamiento de una IP concreta, sino que analiza la reputación global del rango completo al que pertenece.

    Cuando un rango aparece listado en sistemas de reputación como UCEPROTECT (especialmente nivel L2 o L3), Microsoft puede bloquear automáticamente todo el bloque IP, asumiendo que existe un patrón de abuso (spam, malware, bots o campañas masivas).

    👉 Resultado:

    • Correos rechazados sin previo aviso
    • Rebotes con errores genéricos
    • Entregabilidad degradada incluso para envíos legítimos
    • Clientes que “envían bien”, pero no llegan

    Y esto ocurre aunque el servidor esté correctamente configurado con SPF, DKIM y DMARC.

    🧱 El problema de fondo: centros de datos y reputación compartida

    En entornos de centro de datos, la reputación ya no es individual, es colectiva. Basta con que varios servidores del mismo rango envíen correo indebido para que todo el bloque quede marcado.

    Esto no es un fallo puntual:
    es una tendencia global en los grandes proveedores de correo.

    Microsoft prioriza:

    • Protección del usuario final
    • Reducción drástica de spam
    • Decisiones automáticas basadas en heurística y reputación histórica

    Y en ese modelo, los centros de datos juegan en desventaja.

    🔁 Nuestra solución: relays de correo y control del flujo de envío

    Ante este escenario, en lugar de “pelear” contra listas negras de rangos completos —una batalla perdida a medio plazo— hemos optado por una estrategia técnica más eficiente y sostenible:

    ✔ Uso de relays de correo especializados

    Redirigimos el envío saliente a través de infraestructuras con reputación consolidada, diseñadas específicamente para entrega transaccional y corporativa.

    ✔ Limitación inteligente del envío

    Aplicamos límites estrictos de volumen, por ejemplo:

    350 correos por hora

    Esto reduce:

    • Picos sospechosos
    • Comportamientos anómalos
    • Penalizaciones automáticas

    Y mejora:

    • Ratio de entrega
    • Reputación del dominio
    • Aceptación por parte de Microsoft y otros grandes operadores

    ✔ Entrega real, aunque más lenta

    Sí, el envío es más contenido.
    Pero el correo llega.

    Y en correo electrónico, llegar es el KPI clave.

    📊 ¿Por qué funciona esta estrategia?

    Porque se alinea con la realidad actual del email:

    • Microsoft confía más en relays especializados que en IPs directas de CPD
    • El throttling (limitación de envíos) es visto como comportamiento humano y legítimo
    • Se evita la dependencia directa de listas como UCEPROTECT L3
    • Se protege al cliente de bloqueos futuros y silenciosos

    🛡️ Conclusión

    El email ya no va de “tener un servidor bien configurado”.
    Va de reputación, comportamiento y contexto.

    En un entorno donde Microsoft bloquea rangos completos de centros de datos, la única estrategia profesional es adaptarse, no forzar.

    ✔ Relays
    ✔ Control de volumen
    ✔ Entrega garantizada
    ✔ Menos incidencias
    ✔ Más fiabilidad

    Porque enviar correos no sirve de nada si nadie los recibe.

  • 📉 Windows 11 pierde cuota de mercado mientras Windows 10 vuelve a ganar terreno

    📉 Windows 11 pierde cuota de mercado mientras Windows 10 vuelve a ganar terreno

    La última actualización de datos de uso de sistemas operativos revela un movimiento inesperado en la cuota de mercado de Windows: Windows 11 ha perdido terreno frente a Windows 10 durante los últimos meses de 2025. Según las cifras publicadas recientemente, la participación de Windows 11 cayó desde aproximadamente 58,18 % en octubre hasta 50,7 % en diciembre, marcando una caída de más de 7 puntos porcentuales en apenas dos meses.

    Este retroceso coincide con un incremento paralelo en la presencia de Windows 10, que a pesar de haber finalizado su soporte oficial el 14 de octubre de 2025, no solo ha detenido su declive, sino que ha recuperado cuota, situándose alrededor del 44,6 % en diciembre, frente al 42,7 % de noviembre.

    Analistas de mercado señalan que, aunque la estrategia de Microsoft para impulsar la adopción de Windows 11 —incluyendo recordatorios de actualización y herramientas de migración— logró que el sistema más reciente superara a Windows 10 en la primera mitad de 2025, el avance se ha estancado e incluso revertido hacia finales de año. Factores como requisitos de hardware más estrictos, críticas por cambios en la interfaz, advertencias de actualizaciones problemáticas y resistencia de usuarios empresariales y consumidores podrían estar influyendo en este fenómeno, según expertos y datos del sector.

    Este inesperado repunte de Windows 10, aun siendo un sistema sin soporte general desde octubre, revela que muchos usuarios optan por permanecer en entornos ya conocidos o que las exigencias de hardware de Windows 11 limitan la migración en equipos más antiguos.